La abducción de Linda Napolitano
Por Nelson C. Rivera (PRUFON)
Posiblemente
el caso de abducción más sensacional, es el caso de Linda Napolitano.
Este caso tiene las "mejores evidencias" para la legitimidad del
fenómeno ovni y de la abducción alienígena. Se trata de una mujer
norteamericana que fue levitada por una ventana del 12 piso de un
edificio alto en Manhattan (Ciudad de Nueva York, EE.UU.), y la llevaron
dentro de un ovni que esperaba flotando. Esto ocurrió mientras varias
personas observaban desde el Puente de Brooklyn, entre ellos el entonces
Secretario General de las Naciones Unidas, (el peruano, Javier Pérez de
Cuéllar) y sus dos guardaespaldas que más tarde resultaron ser agentes
de la CIA.
La historia según la investigación:


Bajo
hipnosis, unos días más tarde, Hopkins extrajo su memoria en la que
ella relató que mientras dormía se despertó a encontrar varios seres
extraterrestres parados al lado de su cama. Ella los describió como los
típicos "grises". Ella entonces fue levitada por la ventana de su
apartamento de gran altura y fue llevada a un ovni que flotaba y fue examinada físicamente dentro de la nave.


Pero el caso cambió dramáticamente cuando Hopkins recibió una carta de dos agentes de la policía, "Richard" y "Dan", en febrero de 1991 (15 meses después del incidente), explicando que ellos atestiguaron una abducción. Hopkins lanzó una búsqueda para ponerse en contacto con los dos oficiales, pero al principio se negaron a reunirse con él.


"Richard"
y "Dan", habían afirmado que se pusieron en contacto con Hopkins,
porque no podían sacarse la imagen de sus cabezas. La razón porque no se
dieron a conocer más antes, Hopkins averiguó, porque actuaban como
guardaespaldas para una figura política famosa. Los dos hombres, junto
con esa figura política famosa, entonces anónima, se dirigían hacia el
helipuerto de Nueva York cuando el coche se había detenido
misteriosamente por su cuenta. Los dos guardaespaldas y el político
luego fueron testigos de Linda Napolitano siendo levitada por la ventana
de su dormitorio del 12 piso y llevada a un ovni que flotaba sobre el
edificio.

Ese
mismo año, 1991, el caso parecía ser aún más sólido cuando Hopkins
recibió una carta de una mujer (más tarde apodada Janet Kimble) diciendo
que mientras ella pasaba por el Puente de Brooklyn a las 3:00 am, el 30
de noviembre de 1989, de alguna manera todas las luces de los coches y
los motores en el puente fallaron, incluso las farolas en el puente. Por
lo tanto, se bajó de su coche para ver qué había sucedido y vio, junto
con otros conductores, a una mujer flotando doce pisos de altura
entrando con los grises extraterrestres en un ovni que flotaba sobre su
edificio de viviendas.
Hopkins
debe haberse sentido que este caso se estaba volviendo demasiado bueno
para ser verdad cuando en un examen de rutina, un objeto metálico fue
descubierto dentro de la cavidad nasal de Linda, que sugirió que quizás
sea un implante alienígena. Dos semanas después de la radiografía, ella
sufrió una hemorragia nasal grave durante la noche. Por la mañana,
encontraba manchas de sangre extensas en su cara y en la almohada.
Más
tarde una radiografía reveló que el objeto metálico ya no estaba
presente en su fosa nasal, aunque una cresta conspicua de cartílago
aumentado mostró que una vez había existido un implante. La "sospecha"
era que los extraterrestres le habían implantado algo, pero después
cuando el implante fue descubierto, lo retiraron, para que esta
"tecnología extraterrestre" no cayera en manos humanas.

También
reconoció que si él pudiera convencer al Secretario General de las
Naciones Unidas, (Javier Pérez de Cuéllar) hacer público su
reconocimiento de lo que él observó, traería el caso y la cuestión
completa de la abducción alienígena a un nivel sensacional con
aceptación en los ojos del público, y de la comunidad científica. Tal
vez fue una de las razones por las cuales se retrasó la publicación,
como sería sustancialmente diferente con el respaldo del Secretario
General de la ONU. Imagínese el siguiente titular: "El libro en que el
Secretario General apoya la realidad OVNI... y explica su propia
participación durante el avistamiento de la abducción." Naturalmente,
eso sería un sueño para Hopkins.
Aunque
Pérez de Cuéllar, ha correspondido con Hopkins y verificó el secuestro,
él le explicó que no podía revelarse al público por razones obvias. El
Secretario General fue hasta el extremo para reunirse en privado con
Hopkins para discutir los detalles de sus observaciones de esa noche, pero le exigió que él permanezca anónimo.

Pero
el caso se deshizo cuando se supo que en la carta original, los dos
agentes mencionaron que podrían identificar al edificio y a la ventana
de donde ella salió. Para un ciudadano privado, esto presenta algunos
problemas para identificar el sitio del secuestro, pero para la CIA, es
algo más fácil.
Esto
significa que desde el principio los dos no tenían ninguna necesidad
verdadera de ponerse en contacto con Hopkins. ¿Entonces por qué lo
hicieron después de un año? Es una cuestión vital, ¿por qué finalmente
se decidieron de ponerse en contacto con Hopkins? Esto puede llegar a
una sola respuesta: era un truco.

La
inclusión de estos dos hombres plantea la posibilidad de algún tipo de
participación del gobierno, quizás para socavar un encuentro real. Tal
vez fue el interés del gobierno estadounidense de inyectar el mito
extraterrestre en nuestra sociedad. Además, había pruebas que
demostraron que el caso de Linda encaja perfectamente dentro de una
campaña del gobierno de los EE.UU. de encubrimiento y de una
desinformación dañosa.
Conclusión:
Los
escépticos, como es de esperar, desestiman el caso, sin ofrecer ninguna
evidencia para apoyar sus teorías, excepto la declaración de uso común:
“No puede suceder, por lo tanto, no sucedió". Por supuesto, las
personas que creen en los ovnis son - en los ojos de la mayoría de la
sociedad - consideradas como algo fuera de lo normal. No necesariamente
locas, pero definitivamente "raras" - excéntricas. Pero, ¿puede decirse
lo mismo del Secretario General de la ONU, sus dos guardaespaldas y de
todas las personas que fueron testigos del secuestro desde el Puente de
Brooklyn?
No comments:
Post a Comment